НАРОДНЫЙ ТРИБУН ЗАГОРОДНЮК. ПОЧЕМУ МИНОБОРОНЫ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПОДГОТОВКИ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

НАРОДНЫЙ ТРИБУН ЗАГОРОДНЮК. ПОЧЕМУ МИНОБОРОНЫ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ПОДГОТОВКИ К БОЛЬШОЙ ВОЙНЕ С РОССИЕЙ

Несмотря на относительно небольшой процент срочников в ВСУ, отмена призыва, анонсированная министром обороны, будет иметь негативные последствия для обороноспособности Украины.

Очень часто высказывания людей, от которых зависит, например, военная доктрина страны, радикально противоположны. Очень яркий и характерный пример — отношение к призыву на воинскую службу. Только в конце октября начальник отделения комплектования Управления персонала Командования Сухопутных войск ВСУ Николай Качаненко заявил, что в Украине могут снова начать призывать в армию с 18 лет, при том, что ныне минимальный возраст призывника составляет 20 лет. А буквально вчера в очередном интервью министр обороны Андрей Загороднюк заявил, что отмена призыва на срочную службу — это его «персональная цель».

Вообще история с призывом на срочную службу стара как сама Украина. После получения независимости страна получила и обязательный призыв с 18 лет на 2 года. Затем армия стала стремительно уменьшаться, столько «пушечного мяса» не было нужно и постепенно стали снижать срок службы (дошли до 1 года). При этом на всех уровнях говорили о приоритете службы по контракту.

В итоге к 2014 г. пришли с тем, что большая часть именно боевых частей была укомплектована контрактниками, а срочники остались преимущественно во внутренних войсках и вспомогательных частях. Как показала война такой подход оказался неоднозначным. С одной стороны пришлось срочно объявлять мобилизацию, с другой стороны — так как большая часть мужского населения все-таки прошла срочную службу, то кое-какой опыт имела.

В итоге по состоянию на сегодня призывной возраст с 2016 г. установлен на уровне 20-27 лет. Таким образом, призывники данной возрастной категории, признанные годными к строевой подготовке и не имеющие оснований для отсрочки или освобождения от армии, обязаны пройти службу в рядах вооруженных сил Украины: 18 месяцев — призывники, не имеющие высшего образования и 12 месяцев — призывники со степенью специалиста или магистра. При этом, несмотря на повышение возраста призывников-срочников, молодые люди 18-19 лет вправе пройти службу в армии на добровольной основе (по контракту).

Понятно, что срочников не отправляют воевать на Донбасс и преимущественно комплектуют части Национальной гвардии, Пограничной службы и Государственной спецслужбы транспорта.

Что касается основного вопроса — количества, то ситуация с призывниками за последнее время такова: в 2014 г. призвано 37 тыс. человек, в 2015 — 33 тыс., 2016 — 30 тыс., 2017 — 27, 5 тыс., 2018 — 33 тыс. Хотя эти цифры довольно приблизительные, так как мобилизационные возможности государства всегда были, есть и остаются военной тайной, однако динамика хорошо видна.

А если учесть, что на март 2018 г. численность ВСУ составляет 255 тыс. человек, НГУ — 42 тыс. человек, а Погранслужбы — около 50 тыс., то надо понимать, что на нынешнем этапе солдаты срочной службы погоды не делают.

Однако явно понятно, что столько людей в вооруженных формированиях просто не по карману нашему небогатому государству и резкое увеличение вызвано прежде всего войной на Донбассе и оккупацией Крыма. Уже сейчас содержать их достаточно накладно и в среднесрочной перспективе их количество по тем или иным причинам придется уменьшать.

А значит роль срочников даже в процентном отношении значительно возрастет. И даже если получить толкового специалиста востребованной военной специальности за год (и даже за полгода) невозможно, однако призыв на срочную службу останется важным элементом формирования оперативного резерва и территориальной обороны.

То есть для того, чтобы не потерять призыв завтра его нельзя отменять вот прямо сегодня. Плюс ныне каждый срочник, который даже просто несет караульную службу в тылу, или офицер-пиджак, который несет службу в части обеспечения, приносят немалую пользу в плане боеготовности государства. Ведь тогда не надо отвлекать от боевой работы тех же контрактников, которые могут пополнить ряды группировки на Донбассе. А значит плюс лишний месяц ротации или боевой подготовки на полигоне, а значит плюс несколько десятков сохраненных жизней.

Таким образом, сейчас нужно не отказываться от призыва (хотя понимать, что такое может произойти, например, тогда, когда Украина окажется под «зонтиком» НАТО), а наоборот — повышать престижность такой службы. Может быть, даже стоит взять на вооружение израильский опыт, когда на государственную службу не попадешь без службы в армии. Одновременно усиливая ответственность за не выполнение своего «долга перед родиной», например, увеличивая штрафы или даже вообще криминализируя.

В любом случае даже небольшие сроки службы при жестком контроле со стороны государства (тут и дедовщина и не привлечение солдат и сержантов к деятельности, которая не относится к боевой учебе) позволят иметь достаточно подготовленный оперативный резерв если не первой, то второй очереди точно.

Причем сейчас пока непонятно на каких принципах будет формироваться территориальная оборона страны, можно вписать туда и людей, прошедших срочную службу. И тогда не будет такого хаоса, как был, например в 2014 г., когда батальоны территориальной обороны формировали из людей «с улицы», которые в итоге крайне неоднозначно проявили себя в ходе боевых действий на Донбассе.

Таким образом очевидно, что намерения Загороднюка отказаться от призыва продиктованы отнюдь не намерением повысить обороноспособность страны, а типичным для «слуг народа» желанием понравиться большинству избирателей, которые по вполне понятным причинам и сами не хотят служить, и детей своих не хотят в армию отпускать. В плане спекуляций на отмене призыва министр Загороднюк ничем не отличается от своих предшественников, о категорическом отличии от которых постоянно твердит новая украинская власть. Обещаниями отменить призыв в свое время зарабатывали популярность и Юлия Тимошенко, и Виктор Янукович. Последний даже в свое время делал вид, что выполнил это обещание, перестав призывать срочников в ВСУ, при сохранении призыва во внутренние войска.

Как бы там ни было, а объективно отказаться от призывной армии Украина в условиях войны с Россией, пусть и гибридной, все равно позволить себе не может. Так что воспринимать обещания Загороднюка как-то иначе, чем очередным проявлением популизма, нет никаких причин.

Related posts